O
caçador está lá, camuflado, de tocaia atrás de um arbusto à espera da
passagem do seu primeiro urso. Súbito, sente alguém a lhe cutucar as
costas. Olha e é um puta dum urso, um gigante peludo e pardo.
-
O que você está fazendo aqui, armado assim? - pergunta o urso (sim,
meus caros, é uma fábula quase que esopiana, do tempo que outros
animais, além do homem, falavam)
O cara se assusta, treme, se caga, gagueja : - bom, eu tô aqui pra caçar ursos.
- Então, veio aqui para me matar, aos meus amigos, aos meus familiares, né?
Com
uma pata, o urso desarma o caçador. Com a outra, ele o empurra de
bruços contra o chão, arria-lhe as calças e CRÉU, estoura-lhe as pregas.
Ano
seguinte, de novo temporada de caça ao urso. De novo, o mesmo cara lá.
De novo, o mesmo urso lhe chega pelas costas. De novo, a mesma conversa.
De novo, o cara sai com as pregas em pandarecos.
Ano seguinte e seguinte e seguinte e seguinte e seguinte... a história se repete.
Lá pela décima temporada de caça ao urso, o urso abraça (por trás) o caçador com seu famoso abraço de urso e lhe diz:
- Fala a verdade, vai, você não vem aqui pra caçar urso, né?
Pois
então. Volta e meia, aparece um caçador aqui no Marreta, para tentar me
alvejar com suas ideias imbecis, pré-fabricadas e saídas de alguma
cartilha comunista. Chega aqui armado de idiotices e sai também com as
pregas arrombadas. Porém, voltam, voltam e voltam. Com o pretexto de
combater minha intolerância, minha virulência, meu radicalismo - nas
palavras deles. E continuam a voltar. Com tantos sites e blogues pela
internet e apesar do meu "Aviso aos Navegantes", eles continuam a aqui
voltar.
Diante do quê, faço minhas as palavras do urso : vocês não vêm aqui pra caçar urso, né?
Gostam da truculência e da pegada do ursão (sem nenhuma viadagem) Marreta, né?
O
mais recente desses caçadores, veio à tona depois, é, na verdade, uma
caçadora. Pelos seus comentários escritos em espanhol, una chica
comunista. Chegou mansa e manso fui também lhe tratando. Mesmo sabendo
de seus propósitos, manso fui lhe tratando.
O primeiro comentário dela (eu ainda não sabia se tratar de una chica guevarista) foi na postagem O Dia da Mentira,
na qual comento sobre a vergonhosa declaração de um militar de alta
patente da aeronáutica que afirma que não existe comunismo no Brasil,
que Lula não é comunista e que ser de esquerda é realmente querer um
Brasil melhor.
Veio o comentário : "Cualquiera
como usted que todavía crea que hay comunismo en su país debe estar
realmente asustado o ser tan radical que no puede ver la verdad, tiene
una visera sobre sus ojos. Siento pena por Ti por el sufrimiento
constante que te infligiste".
Segundo ela, ou eu não sei o que é comunismo ou sou tão radical que não vejo a verdade.
Bom,
quando alguém afirma com tanta certeza que o outro não sabe a respeito
de um assunto ou de um conceito, é porque ele, na certa, sabe muito bem
do que fala, vivenciou tal situação, sentiu na pele a realidade que diz
que sou incapaz de enxergar
No
dia, sem saber direito com quem tratava, relevei o fato dela ter dito
que sou um jumento com uma viseira sobre os olhos, assim como a
deselegância e a falta de educação dela ser uma forasteira no país e não
ter o respeito mínimo de tentar se comunicar pelo idioma local.
No dia, apenas respondi : "Puerra!!!"
Passado um tempo, ele se revelou ela e voltou à carga na postagem O Drone do Mito :"Aunque
soy una estudiante extranjera becada, me gusta mucho tu país. Y lamento
que un idiota como él sea utilizado por empresarios sin escrúpulos para
ganar dinero con los idiotas que aún lo apoyan. Sandra"
Agora,
o quadro começara a ficar mais claro. Uma estudante estrangeira com
bolsa. Claramente, comunista. Chamou o Mito de idiota e criticou os
empresários, o capitalismo, que são quem geram empregos e sustentam os
vagabundos dos comunistas com os impostos que pagam. Falou mal do
Cavalão, logo pra mim. Ou era muito corajosa, ou ignorava o perigo que
corria.
Ainda no modo gentleman, apenas respondi : "Pois é, Sandra, como bem disse Humberto Gessinger : o pop não poupa ninguém. De que país és? Estudas o quê?".
Até
hoje não me respondeu de que país é nativa. Suponho que seja de algum
país sul-americano, ou de um centro-americano. Desconfio de que ela
seja, provavelmente, da Venezuela, de onde quase 25% da população fugiu
da igualdade social e da justa distribuição de renda da ditadura de
Maduro, ops, ditadura, não, da democracia relativa de Maduro - isso
segundo dados do site do Fundo Monetário Internacional.
Claro
que ela pode também ser de Cuba, da Nicarágua, Bolívia, Colômbia ou até
mesmo da Argentina, pais que, embora ainda seja uma democracia, muito
sofreu e foi jogado à merda e à miséria pelo esquerdista Alberto
Fernández, que, pasmem, quem poderia supor?, é também um dos amiguinhos
de Lula no Cone Sul.
Mas
gosto de pensar que ela seja venezuelana, pois é notória a beleza
delas. E uma das coisas que mais me deixam de pau duro é uma gostosa
sussurando em espanhol - até por isso, continuei a ser educado em minhas
respostas. Justiça seja feita : a Venezuela têm dois grandes e
excelentes produtos de exportação, o petróleo e as gostosas, as misses
Universo. Tirando isso, poderia ser riscada do mapa.
Mais um tempinho e outro comentário. Dessa vez, na postagem Papa Francisco Quer Instituir o Teste Vocacional da Farinha (Ou : è tutto frocio!), na qual digo da vocação muito mais comunista que religiosa do Papa : "Su
texto tiene partes graciosas y partes ofensivas para quienes son
cristianos, pero son sus opiniones y la libertad de expresión es un
derecho “sagrado”. Sin embargo, cuando usted llama al Papa comunista, no
ofende a los cristianos, sino a la inteligencia. En otras palabras,
usted es muy tonto por pensar que un Papa católico es comunista por el
simple hecho de estar a favor de la justicia social".
Pois
muy tonta, muy burra, só pode ela por achar que comunista quer justiça
social, mais burra até por achar que a Igreja Católica também a busca.
Perdi a paciência, afinal, uma suposta gostosura também tem limites : "Comunista
por querer justiça social? Desde quando comunista quer justiça social?
Ele é comunista porque mantém estreitas relações com líderes comunistas
latino-americanos de merda, feito os canalhas e corruptos Lula, Maduro e
Cristina Kirchner. Esse Papa é peronista, vermelho até a alma. Nesse
pronunciamento em questão, ele deu uma escorregada e mostrou sua
verdadeira face, a de todo esquerdista que usa as minorias como massa de
manobra para autopromoção".
Não satisfeita, voltou de novo, para tentar caçar o urso, né, na postagem Aos Que Votaram em Lula (32) : "¿Treinta
y dos veces? ¿Por qué tanta obsesión? Lo que dices sobre aquellos que
odias dice más sobre ti que el objeto de tu odio".
Vindo
agora com essa ladainha do duplipensar, que eu odiar canalhas vermelhos
revela que eu seja até pior do que eles. É a máxima esquerdista :
acuse-os do que você faz; chame-os do que você é. Esquerdista é tudo
assim, vitiminhas, se você diz a verdade sobre eles, dizem que você está
com um discurso de ódio.
Respondi : "E mais vezes virão. Fugiste de teu país comunista, não foi? De quem Lula é apoiador e amiguinho, não é?"
Depois disso, ela ainda comentou na postagem a Medalha dos 3Is : "me cago en Milei y Bolsonaro"; e na postagem Desfazendo o "L" : "ay, que miedo".
Nem
publiquei tais comentários, pois como eu disse, de agora em diante, os
comentários não estarão "sujeitos à moderação", como quer o Blogger, mas
sim à radicalização. Não gostei, não publico e pronto. Nem mais me
dignarei a respondê-los.
Então,
hoje, talvez chateada por eu ter, simplesmente, ignorado os seus
últimos comentários e não tê-los respondido rudemente, provando que ela
não vem aqui caçar ursos porra nenhuma, ela voltou num enorme e
derradeiro (garante ela e eu assim espero) comentário : "Señor
Azarão, estoy muy decepcionada y asustada con la virulencia de sus
palabras. Imagino que si usted fuera musulmán tal vez estaría formando
parte de Al-Qaeda o el Talibán, tal es el nivel de intolerancia y odio
que exhibió en su texto. Incluso con la dificultad natural de entender
todo lo que escribe en portugués, he intentado seguir su blog, pero creo
que esta vez será la última. Antes de eso, dejo estos comentarios, ya
sabiendo que usted no los leerá y tal vez aún me ofenda, pues soy
lesbiana, bien resuelta y feliz.
El
radicalismo presente en el texto demuestra una visión extrema y
polarizada de la situación política, rechazando la posibilidad de
complejidad o matices. Es importante contestar esta visión con algunos
puntos clave:
Simplificación
excesiva: Reducir la elección electoral a un simple "o Lula o
Bolsonaro" ignora la diversidad de razones que llevaron a las personas a
votar. Las personas tienen motivaciones variadas y complejas, que
pueden incluir el rechazo a políticas extremas de ambos lados.
Descalificación
de adversarios: Tachar a todos los artistas y votantes como canallas o
deshonestos es una generalización injusta. Dinho Ouro Preto y otros que
expresaron arrepentimiento o críticas posteriores no son necesariamente
hipócritas, sino que pueden estar reflexionando sobre sus elecciones a
la luz de nuevos eventos e información.
Moderación
como virtud: La moderación no es cobardía, sino una búsqueda del
equilibrio y del diálogo. El radicalismo y la polarización solo aumentan
el conflicto, mientras que la moderación puede ayudar a encontrar
soluciones comunes y evitar el extremismo.
Revisión
crítica: Es legítimo y saludable que figuras públicas y ciudadanos
revisen sus posiciones políticas. Lobão, citado como ejemplo positivo,
muestra que admitir errores y cambiar de posición es una demostración de
madurez e integridad, no de debilidad.
En
resumen, el radicalismo ciega ante la complejidad de la realidad
política y social. Valorar la moderación, la reflexión crítica y el
diálogo es esencial para una sociedad más justa y equilibrada. Adiós".
Não
cheguei a ler por inteiro, até por que se ela não se esforça para
escrever no meu idioma, não vou me esforçar para ler no dela, mas, entre
outras coisas, entendi que ela está decepcionada comigo, que me
considera um candidato a entrar para as fileiras do Taliban (de novo,
dizer a verdade sobre eles, é odiá-los) e diz que faz esse último
comentário mesmo sabendo que ele não será lido, ou mesmo que ela será
ofendida, afinal, é lésbica.
Ofendê-la
por ser lésbica? Como? Se ainda que eu fosse capaz de, nem sabia disso?
Como? Se eu nunca quis saber nem perguntei? Se só passei a ter
conhecimento disso agora, quando ela, do nada, forneceu-me tal
informação, quando, gratuitamente, disse-me de sua sexualidade?
Gratuitamente? Não, não existe nada gratuito no modo de agir do
esquerdista.
Ele
nos dá informações sobre si que, lá dentro da cabeça torta dele, acha
que nós consideramos como defeitos, como abominações, e torce para que
passemos a usá-las contra eles, para desqualificá-los de alguma forma.
Fornecem o que julgam ser, para nós, munição para atacá-los. De novo,
encenar o eterno papel de vitimizado.
Eu,
ofender alguém por ser lésbica, por colocar a aranha pra dançar um
rock? Que calúnia, meu irmão! Eu adoro as lesbiquinhas. Adoro!
Excitam-me! Sempre me quis entre duas lesbiquinhas! Sempre lhes dei aqui
o maior apoio. Vide a seção do blog Travessuras de Menina Má. Que calúnia, meu irmão.
E
já que, feito o caçador de urso, ela não veio aqui para safári, mas já a
pressupor que seria ofendida, não quero mais decepcioná-la e minha
última resposta nada terá a ver com a sexualidade dela, mas sim com a
nefanda ideologia que ela defende : "Dijiste
que eres un estudiante becado aquí. ¿Esta beca la otorga tu país o el
gobierno brasileño, o incluso la universidad a la que asistes? Si tu
beca es financiada por el gobierno brasileño o la universidad (con
impuestos gubernamentales) donde estudias, solo tengo una cosa que
decir: Vete a la mierda. Vuelve a la dictadura de la que huiste y que
ahora vienes a defender aquí, en el país que te acogió y paga tus
estudios. Con mi dinero. Estudias y estás seguro aquí no gracias al
dictador izquierdista de tu país, sino gracias al dinero de mis
impuestos. Yo, un radical talibán, pago tus estudios aquí".
Nenhum comentário:
Postar um comentário