O
Prof. Barreto, meu professor de Estatística na faculdade, do alto de
seu vasto conhecimento e impecável profissionalismo, qualidades tidas
por muitos, muitas vezes, como arrogância, porque no Brasil demonstrar
conhecimento e ter postura, obedecer à liturgia do cargo que ocupa, são
vistos pela população de ignorantes como arrogância, não cansava de nos
dizer :
"Sim,
os números podem ser usados, podem ser manipulados para se contar uma
mentira, porém, no fim, acabam por denunciar e revelar grandes
verdades".
O
velho Barreto veio-me, imediatamente, à lembrança (talvez ele nem mais
seja vivo) quando bati o olho nessa montagem fotográfica que me mandaram
- conferi os dados contidos nelas e eles são verídicos.
Os
números mostram os percentuais com que líderes políticos esquerdistas
ditatoriais de merda "venceram" as últimas eleições em seus países. É o
Clube dos Cinquenta Vírgula Por Cento. A seleta confraria sul-americana
dos déspotas vermelhos. Coincidência tais porcentagens? Coincidências?
Que os porras dos moderados acreditem nelas! Até para efeito de
racionalizarem a besteira que cometeram e aplacarem suas (falta de)
consciências.
Coincidência é o cacete! É o mesmo modus operandi, isso sim. É o seguir à risca a mesma cartilha. É o rezar pela mesma profana Bíblia.
Mas
Lula não é ditador, você está a ser leviano, dirão os tais moderados,
os tais isentões, que argumentos não têm mais (nunca tiveram, na
verdade) para justificarem seus votos no Seboso de Caetés e nem a
hombridade de assumirem a cagada que fizeram.
De
fato, Lula não é um ditador a rigor, declarado e assumido. Ainda. Da
mesma forma que nenhum dos outros saqueadores dos respectivos erários
públicos de suas nações assim se dizem. Declaram-se todos, é claro,
democratas.
Não
se enganem nem se deixem enganar e muito menos se finjam de bobos e de
desentendidos para o meu lado : Lula e o PT têm (sempre tiveram) as
mesmas ambições de poder que seus compadres sul-americanos menos
dissimulados - mais "honestos"? E o mesmo projeto de governo para os
seus povos, ou seja, reduzir todas à mesma miséria para que a nação em
sua totalidade fique eternamente dependente e na coleira do Estado.
Por
isso, Lula não gosta dos estados do Sul, Sudeste e Centro-Oeste -
estados que produzem e que, portanto, não precisam tomar a bênção do
Painho. A recíproca é verdadeira : essas três regiões também não gostam
de Lula.
Leviano e injusto eu comparar Lulinha Paz e Amor a outros criminosos e tiranos sul-americanos?
Seria
leviano se eu dissesse : eu acho que Lula é um criminoso. Mas apenas
reproduzo o que foi estabelecido - e bem estabelecido -, principalmente,
por dois valorosos e corajosos juízes, Joaquim Barbosa e Sérgio Moro.
O
primeiro, em 2013, bateu o martelo e lavrou em seus autos que o PT é
uma organização criminosa, mandando alguns de seus maiores
representantes para o xilindró, José Dirceu, José Genoíno, Delúbio
Soares entre outros.
O
segundo, nada mais nada menos, botou atrás das grades o poderoso chefão
Lula; de quebra também Antônio Palocci, ministro da Fazenda de Lula, da
fazenda e do sítio de Atibaia. E não me venham com aquele papo de que
Lula foi condenado sem provas. Ninguém, absolutamente ninguém, é capaz
de condenar um ex-Presidente da República sem provas. Ninguém.
Logo, nada há de leviano ou achismo ou opinião pessoal no que digo.
Injusto? Pelo contrário, estou a citar a Justiça.
E, claro, tenham dó do meu saco e não me venham falar da descondenação do Sapo Barbudo.
Ah,
mas Barbosa e Moro não seguiram exatamente os protocolos legais,
derraparam em certos procedimentos jurídicos, sedentos que estavam por
colocarem na cadeia Lula e sua máfia.
Pois vou dizer o que Barbosa e Moro fizeram. E o porquê de serem tão criticados e odiados por aqueles que votaram em Lula.
Brasileiro
adora votar em tranqueira, em bandido. A afeição pelo trambiqueiro está
em nosso DNA, parte lusitano. Mas não tem vergonha na cara para assumir
que gosta de eleger safados. Então, vem sempre com aquela desculpa
covarde : "ah, mas eu votei na maior das boas intenções, torcendo para que ele fizesse um bom governo, não sabia que ele era desonesto". O brasileiro, desses que ainda votam em Lula, adora, em sua defesa, alegar ignorância sobre o caráter de seus candidatos.
Pois
Barbosa e Moro tiraram do brasileiro esse álibi. Depois desses dois
paladinos (cujas próprias pessoas e suas famílias foram ameaçadas
durante os processos), não há mais como os que votaram em Lula alegarem
ignorância a respeito das práticas criminosas de seu candidato.
Agora,
a máscara dos honestos que votam em condenados caiu. Agora, está claro
para quem quiser ver : você vota em Lula porque tem afeição pelo
petralha, porque é mulher de malandro.
Por
isso, Barbosa e Moro são odiados : revelaram não só a verdadeira face
da esquerda brasileira, mas também a daqueles que ainda votam em Lula.
Nenhum comentário:
Postar um comentário