De que sagrada escritura, de que evangelho santo, o padre extraíra esse furo de reportagem? Caso não seja uma fake news, tenho cá pra mim que só pode ter saído das apócrifas linhas do Evangelho de Judas, esse adorável alcaguete. Mas é apenas ateia e leiga suposição de minha parte.
Procurei pela reportagem em outras fontes e a encontrei em vários sites, mas nenhuma, com pequenas variações e informações a mais ou a menos entre elas, esclareceu-me tais dúvidas e pormenores. O que, há tempos, tornou-se prática da imprensa mundial : não investigar a fundo os fatos que são de maior relevância para a humanidade.
Por outro lado, a imprensa deita-se, debruça-se, espalha-se exaustivamente sobre temas fúteis, disseca à exaustão, a exemplos, a pandemia chinesa, a Guerra da Ucrânia, a Guerra na Faixa de Gaza, o desmatamento da Amazônia, o fenômeno El Niño etc.
Porém, quando se trata de fatos fundamentais, basais e, neste caso, cruciais para a manutenção da estrutura da sociedade da maneira que a conhecemos, como o mistério da sunguinha armada de Cristo durante a crucificação, o fato é tratado de forma superficial, leviana, figurando apenas em sites especializados em notícias curiosas e bizarras.
Essa proposital omissão da imprensa, essa cortina de fumaça lançada sobre o assunto, deixa-me sem escapatória, obriga-me a fazer minhas próprias suposições, a levantar minhas próprias hipóteses.
Terá sido, Cristo, um sadomasoquista? Um adepto da variante sexual em que uma das partes, o sádico - representado pelos soldados romanos -, só obtém excitação sexual se encher de porrada e causar sofrimento à outra parte, o masoquista - o Nazareno?
Minhas suspeitas não são de todo infundadas, haja vista a religião erigida em torno do Messias, toda fundamentada na culpa e no flagelo de seus fiéis.
Será que o estalar dos chicotes (até hoje o acessório-símbolo dos SMs) romanos nas costas do primogênito, ao longo de toda a Via Crucis rumo ao Gólgota, foram acumulando e locupletando de desejos e excitação carnal a barragem da libido do Cristo? E que , enfim, a dor da crucificação, dos pregos a dilacerar suas carnes e a romper seus tendões, tenha feito ruir o dique do prazer numa Brumadinho de gozo e de paudurescência?
O padre Thomas também tem lá a sua teoria : segundo o pároco, o sangue de Jesus teria corrido para os seus membros inferiores durante as horas que ele passou crucificado, acumulado-se em seus genitais e provocado a ereção. Faz sentido, faz sentido… É tido, dito e sabido que sangue de Cristo tem poder. De fazer levantar os mortos, inclusive.
O duro (muito duro, duríssimo) é que acabei por encontrar em minha pesquisa que essa discussão em torno do pau ereto de Cristo é antiga e alguns especialistas e teólogos supõem que a asfixia causada pela crucificação pode ter ocasionado a sunga armada do Cristo.
Fato muitas vezes constatado nas execuções por enforcamento no passado, ocasiões em que o enforcado não só paudurescia como chegava a um orgasmo post mortem, brindando a turma do gargarejo e fazendo brotar da terra regada e adubada por seu sêmen a planta mandrágora, à cuja raiz, com antropomórfica aparência, são creditados poderes afrodisíacos.
Os fiéis prestaram queixa contra o padre Thomas, que foi repreendido e está sob investigação, mas continua com suas atividades pastorais em Blackhill, enquanto isso.
Nenhum comentário:
Postar um comentário